miércoles, 22 de octubre de 2008
La fecha esta cambiada!!!
Aclaracion Necesaria!!!
Felicitaciones al Profesor Oscar Alvarado!!!
Dice la Manyula que no quiere Novio!!!
Si estamos mal es porque nos dejamos!!!
lunes, 20 de octubre de 2008
Las Encuestas y los Debates!!!
viernes, 17 de octubre de 2008
No lo digo yo, lo dice Joaquin Villalobos!!!
No haber construido un sistema de competencia política positiva entre fuerzas sensatas y el juego de los últimos tres gobiernos de ARENA de "polarizar para ganar", colocó a miles de electores contra la pared. La posibilidad de la alternancia en vez de ser un progreso, se ha convertido en un riesgo de regresión. Los electores tienen descontentos totalmente válidos. El problema es que la estrategia polarizadora de la derecha sirvió para legitimar y fortalecer a un partido extremista y violento, que en condiciones normales sería marginal. Ahora, por falta de opciones, la mayoría lo considera apto para gobernar. Algunos, aún estando conscientes del peligro, piensan que un gobierno del FMLN serviría de castigo a los viejos poderes para que "entiendan, aprendan y cambien".
Si hubiese certeza de la temporalidad del "castigo" y de que podemos recuperarnos de las consecuencias, el riesgo sería menor. Sería un bache de cinco años para avanzar en madurez, pero hay razones para concluir que no es un bache, sino un precipicio. Un gobierno del FMLN nos podría convertir en Estado fallido y sociedad desintegrada. No tenemos petróleo, ni somos tan fuertes como para resistir en treinta años una guerra civil, tres terremotos, inundaciones permanentes, la migración de la tercera parte de nuestra población, el fenómeno pandilleril más peligroso del planeta, la quiebra de nuestra agricultura y la inexistencia de un modelo económico que no sea el de exportar personas. El FMLN es incapaz de reinventar nuestra economía, lo que puede es destruirla. La prolongada crisis que crearía su gobierno nos puede mandar al fondo para siempre. No hay ninguna posibilidad de que el FMLN haga un gobierno normal y mucho menos un buen gobierno.
El FMLN no cree en la democracia, es anti-sistema confeso y exhibe sus simpatías por el comunismo del Siglo XX y por el socialismo del Siglo XXI. Sus actuales dirigentes han declarado que fue un error firmar la paz, apoyan abiertamente a grupos armados como las FARC y, terminada la guerra, sus militantes se involucraron en secuestros, en asesinatos de policías y violencia callejera. Para que un gobierno sea normal es indispensable que tenga relaciones armónicas con EEUU y el sector privado. Los empresarios son importantes para mantener y multiplicar los empleos y nuestra dependencia de los EE.UU. es tal, que sufrimos con sólo que no nos atiendan en Washington. No se trata de no ser críticos, el problema es que para el FMLN éstos son enemigos por definición. Una recopilación de las posiciones, escritos y actitudes del Frente en la posguerra demuestran esto de forma irrebatible. De que el país está mal y de que la derecha tiene la responsabilidad por ello, no hay duda; pero pensar que el Frente puede hacernos mejorar es una ilusión.
El FMLN le da miedo hasta a su propio candidato presidencial, que no se atreve a vestir sus colores. Ahora, más que nunca, la confianza es el valor fundamental de la economía y el Frente es incertidumbre. Los pocos empresarios que se le acercan lo hacen por miedo para comprar seguridad, o por oportunismo para venderles imagen. Con un gobierno del Frente caerían las inversiones, se perderían empleos, bajaría el valor de las propiedades, habría escasez y subirían los precios de todo. El FMLN es el cambio para empeorar.
La duda entonces es si el candidato domará al partido o si el partido domará al candidato. Los hechos muestran que el candidato ha perdido todas las batallas: le objetaron hacer una alianza más amplia; le negaron proponer un candidato diferente a la alcaldía capitalina; le impusieron al jefe de campaña y luego al jefe de programa; le rechazaron proponer candidatos a diputados y lo contradicen públicamente cuando les da la gana. Las batallas que le hacen falta al candidato son la del gabinete y la de las políticas de gobierno. Si fue derrotado en todas las anteriores, no hay razones para creer que puede ganar estas otras. Por consiguiente, le impondrían un gabinete de activistas del partido y así, sin ministros y sin diputados, las políticas del gobierno las definiría el Partido Comunista. El candidato sólo podría gobernar con independencia, si rompiera con el Frente y se apoyara en los diputados de ARENA. Pero ni él tiene el coraje para romper, ni la derecha va estar dispuesta a apoyarlo, en consecuencia sería un gobierno muy débil y sin poder real.
La conducta del candidato del Frente, si fuera presidente, estaría, además, condicionada por potentes factores nacionales e internacionales, que lo obligarían a subordinarse al proyecto extremista del FMLN. Creer que el apoyo de gobiernos socialdemócratas como Brasil o España servirían de contrapesos frente al Partido Comunista es una ingenuidad, no hay gobierno en el mundo que pueda competir con la chequera de Chávez y los cheques de este señor los recibirán los comunistas. Así que, imposibilitado de hacer buen gobierno, aislado en su cargo, sometido a la presión de un partido que estaría fortalecido, visto con desconfianza por EE.UU.; enfrentado a la oposición de la derecha y condicionado por los soportes de Venezuela; el candidato se tendría que sumar a las políticas revanchistas, amenazadoras, divisionistas y autoritarias del FMLN. Tendría que justificar y encubrir la violencia de fanáticos ensoberbecidos al igual que lo hacía la derecha en el pasado.
No sería la primera vez que tendríamos un presidente decorativo condicionado por un poder superior, así ocurrió en 1982 cuando quien mandaba era la Fuerza Armada. Este no es un tema de buena voluntad, sino un proceso determinado por el contexto. Lo que diga entonces el candidato para intentar diferenciarse del Frente, es completamente irrelevante. Si el FMLN ganara la elección presidencial, gobernaría el Partido Comunista y no el presidente, en síntesis, hay que olvidarse del candidato y acordarse del Frente.
*Columnista de El Diario de Hoy.
jueves, 16 de octubre de 2008
Comentando la semana!!!
viernes, 10 de octubre de 2008
Ya salio el Vice!!!!
En cuanto al candidato del frente, ayer estuvo en la entrevista del canal 21 y me dio pena ver que se maneja tan altanero que se le olvida por ratos que es humano, ya se cree el mesias, y viendolo en la entrevista llegue a la conclusion que ahora lo llamare "El Yo-Yo", pero no por parecerse al juguete que usan los niños en sus ratos de ocio, sino que solo habla en primera persona, yo esto, yo aquello, el candidato soy yo, etc, etc, pues no tiene nada de humilde y dice que esta arriba en las encuestas porque el es el candidato, no porque sea el voto duro del fmln el que lo apoye, y que el grupo de amigos de mauricio lo apoya a el y no al fmln, por favor, delen una dosis de humildad para que se baje de esa nube, pues recuerden el dicho que entre mas alto se suba mas grande es el sopapo, asi que ni modo, solo falta a ver como le quede el ojo despues de la derrota del 2009.
Y por ultimo, localmente hablando, estuve leyendo en una pagina amiga que antes le echaba flores al Ing. Guerra, ahora lo tildan de incapaz y sexagenario, como si la edad fuera impedimento de realizar tareas , sera por algo ese cambio de actitud, ahora dice la pagina que la lucha estara entre el CD y ARENA, que son las mejores candidatas, me extraña porque hace apenas unas semanas decia que el mejor candidato era el del PCN, luego dijo que era mejor ladron conocido que ladron por conocer refiriendose al candidato del FMLN y actual alcalde (conste que no lo digo yo, lo pueden buscar en esa pagina), y ahora dice que la lucha estara entre la Sra del CD y la de ARENA, no se como haran el analisis politico en esa pagina, pero me deja con duda, pues en mi analisis me baso en hechos reales, y si me lo permiten y revisan mi pagina lo que he dicho lo he sostenido siempre pues como hombre me gusta mantener mi palabra, y si lago no les parece tienen la libertad de escribir y subir sus comentarios, pues aqui en esta pagina no se filtra nada, usted expresa lo que siente y no se le censura nada, pero si en alguna pagina le censuran los comentarios o simplemente no los pasan veo falta de etica, pues debemos hacer un analisis real sin favoritismos hacia ninguna parte, y si hay preferencias al menos tambien los demas tienen derecho de replica, este comentario no lo hago con el animo de ofender, sino como una critica constructiva como la que alguna vez hice de otra pagina que luego rectifico el camino y hoy por hoy es una de las mejores paginas de Acajutla, y los dejo con un pensamiento:
No se debe decir todo lo que se piensa, pero si se debe de pensar todo lo que se dice.
miércoles, 8 de octubre de 2008
Comentando la semana!!!
Comenzaremos por comentar que el sabado pasado hubo un foro politico organizado por la iglesia catolica de Metalío, evento al que asistieron los cuatro candidatos inscritos para la alcaldia de Acajutla, interesante evento realizado para conocer de cerca las ofertas politicas de los diferente partidos, cabe mencionar que posteriormente subire los videos de las ponencias para que tengan un mejor panorama, pero que no quiero comentar por no herir susceptibilidades, pero el desempeño de la Sra. Aleman candidata por el CD se quedo bastante corto para las expectativas, pues no vario su discurso de las obras de su difunto hermano, sin ahondar en sus propuestas y fue la que menos apoyo recibio de la concurrencia, y eso que el foro se realizo en Metalío, de donde supuestamente es originaria, tambien la ponencia de Don Casimiro Sosa estubo bastante confusa, pues de todo lo que dijo no se le entendio nada y hablo de logros que dejo el anterior alcalde, pero no de los que el quiere hacer, siento mucha simpatia por el, pues se nota que es una persona sencilla, sin nada de malicia y hasta cierto punto ingenuo, porque lo estan utilizando como caballito, pero no tiene una propuesta concreta, por otro lado, el candidato del PCN se hizo acompañar por algunos miembros de su concejo y presento una propuesta atractiva, y sobretodo apegada a la realidad del municipio, su ponencia recibio felicitaciones de los organizadores y hasta de los mismos candidatos, por lo que paso la prueba, y la ultima en hablar fue la candidata de ARENA, llevaba bien escritos sus objetivos, los leyo de una manera magistral, el problema fue en la seccion de preguntas y respuestas, donde salio mal librada y hasta hubo un enfrentamiento verbal con la Sra. Aleman del CD, espero poder subir los videos para que cada uno de ustedes saquen sus propias conclusiones.
Otros temas de actualidad!!!
lunes, 6 de octubre de 2008
Discurso de Gran Actualidad!!!
A alguien se le ocurrió rescatar este discurso, pronunciado hace 40 años por Cantinflas, supuestamente ante la Organización de Naciones Unidas, en una película en la cual él hacía el papel de embajador.
jueves, 2 de octubre de 2008
Y dicen que el Ingles es facil!!!
"SI LO QUE VAS A DECIR, NO ES MAS BELLO QUE EL SILENCIO, MEJOR NO LO DIGAS"
HABLAR O ENTENDER EL INGLES!!! la prueba consta de tres módulos...:
MODULO BÁSICO
Tres brujas miran tres relojes Swatch. ¿Cuál bruja mira cual reloj?
En inglés: Three witches watch three Swatch watches. Which witch watch which Swatch watch?
MODULO AVANZADO
Tres brujas 'travestis' miran los botones de tres relojes Swatch. ¿Cuál bruja travesti mira los botones de cual reloj Swatch?
En inglés: Three switched witches watch three Swatch watch switches. Which switched witch watch which Swatch watch switch?
...Y ESTE ES PARA MASTERS:
Tres brujas suecas transexuales miran los botones de tres relojes Swatch suizos. ¿Cuál bruja sueca transexual mira cual boton de cual reloj Swatch suizo?
En inglés: Three Swedish switched witches watch three Swiss Swatch watch switches. Which Swedish switched witch watch which Swiss Swatch watch switch?
Y LUEGO DICEN QUE EL INGLES ES FACIL...